腕時計喫茶の記事の中に、テーマだけ与えてAIに書かせた記事は一本もありません。AIに頼っているのは、概ね以下の範囲です。
抜粋とメタディスクリプション
カテゴリーやタグページの要約リード
スペック表のCSV化
一部クリエイティブの作成
校閲
要するに、すぐ隣に人間のアシスタントがいると仮定して〝任せられそうなものを任せる〟という運用に限定しています。「AIを排除する」といったポリシーから発したものではありませんが、今後進化して弊サイトの基準をクリアできるほど〝読ませる文章〟が書けるようになるまでは、AIを記事作成に利用することはないでしょう。
乱造コンテンツの排除＝AIの限定使用
また、近年のGoogleコアアップデートの方針が「乱造コンテンツの排除」にある以上、サイトの価値を貶めかねないAIの利用を推進する理由はありません。今後、文筆業の世界では人間が書いたものを〝本物〟、AIが書いたものを〝偽物〟とする位置付けが進むと思われますが、そういった長期的な資産価値の観点からも、腕時計喫茶の記事作成は〝人力〟を是とさせていただきます。
〝人力〟がもたらす良好な検索評価
コアアップデートのたびに、商用、個人の区別なく、多くのサイトが〝評価のやり直し〟に晒されてきました。その都度、Googleに評価されるための策が議論されましたが、AIの登場により、予測不可能だった評価の揺らぎに対して、ある程度の見通しが立つようになりました。
中身の薄い記事を書かない
コピペと大差ない、イージーな記事を書かない
独自の考察を最重要とする
この3つを柱と考えたとき、すぐに浮かぶのは〝AIに頼り過ぎるのは良くない〟でした。つまり〝AIが逆立ちしても書けない部分に最大限注力すること〟でしか、巷に溢れる乱造記事との差別化は果たせないのです。この辺りはこの先でAIが未曾有の進化を果たしたとしても、AIに重用される記事のガイドラインとしては変わらないと考えています。要するに、読者に届ける以前の話として、検索AIという関門を突破する必要があるわけです。
検索AIを味方に付けるためにAIの利用を限定する… 皮肉な話ではありますが、これが現在のところ、私たちのようなクリエーターが自分の作ったものを広くインターネットで披露するための、唯一の方策だと考えています。
以上が2026年現在の腕時計喫茶、AI利用ポリシーです。
