『Baltic』フランスの洒脱が詰まった〝ネオ・クラシック〟

2周くらい回って「クオーツ」

 当たり前だけど、機械式が好きです。

 「機械式にあらずんば、腕時計にあらず」… そんな風に肩肘張って思っていた時期もありました。しかし、機械式もクォーツも電波ソーラーもそれぞれに良し悪しがあるわけです。「どれが一番優れているか」みたいな不毛な主張ではなく、クォーツでも構わない時計、むしろクォーツが最高な時計とは何ぞやについて考えてみたいと思います。

Table of Contents

機械式が精度を求める矛盾

 「日差がぁー」とか「月差がぁー」とか、そういう野暮はもういいでしょう。「正確な時計が最高の時計」と言うなら、はるか昔に勝負はついています。「クロノメーター規格」なんてものもそれを言い出したら茶番としか言いようがないですしね。

 今はクォーツのクロノメーターもあるようですが、所詮は「検査しましたから安心して使ってください」というお墨付きに過ぎません。その辺のジェネリックムーブメントでも当たりを引けば〝クロノメーター合格品顔負け〟ということもあります。一日に何分も遅れたら流石に心もとないですが、クォーツなら恐らく故障でも起こさない限りそんなことはない訳で。

腕時計と朝の煩わしさ

 機械式腕時計は使うための準備に手間がかかります。朝が弱すぎる私は、次の日の服装を頭の中で上下コーディネートした上で使う時計を選び、機械式の場合は日付と時刻をあわせてゼンマイを巻き上げます。

 この準備を結構な頻度で忘れることがあります。布団に潜った時点で「あっ」と気が付くのですが、「明日でいいや」となる。やれやれ、機械式腕時計好きにあるまじき性分です。

 そんな時です。「クォーツだったら、夜の準備と朝の煩わしさから解放されるだろうか」などと考えてしまうのは。真っ当なコレクターの方に「覚悟が足らん」と怒られるでしょうか。確かに私の覚悟はゆるめ。

「GS」は流石に正解過ぎる??

 「バタバタする朝の秘密兵器」を求めて、評判のいいクォーツ時計を調べた数ヶ月。一時は「GS」熱が頂点まで高まったこともありました。しかし、正解の書かれたあんちょこを見ながら期末テストを受けるような気まずさを感じて断念。GSなら間違いないけれど、正解が「王道すぎる」と、天の邪鬼の私は面白くないと感じるらしく…(今後どうなるかは解りませんが)

 結局、ブローバのムーンウォッチを買ったりしてみましたが、あれはクォーツでも脇役を勤めるタイプではありません。言うなれば「主役級」のキャスト。凡百の機械式以上にキャラクターのある時計ですから、当然と言えば当然。となると主役としてある程度は舞台を選びます。

 腕時計の「舞台」は、身に着ける「人」。服装を含めた人物像です。主役を配役しても舞台がそぐわなければ、台無しになりかねません。朝のバタバタの中で無意識に選んでも、そこそこ違和感なくハマってくれるクォーツってないものでしょうか??

忙しい朝にストレスを感じないで済む「クォーツ時計」とは…

 CASIOの最高級ライン「オシアナス」その3針はどうでしょうか? 発売されたてホヤホヤの一本ですが、「完全にツボ」。ずっと「ダサい」と敬遠していたオシアナスを欲しいと思う日が来るとは…

 でもこれは相当にカッコいい3針。それでいて柔らかい雰囲気。しかもクォーツどころか高性能電波ソーラーだもんね!!

 機械式を使いまくって味わいまくると、今度はクォーツが魅力的に映るなんて意外でしょうか?? 甘いものと辛いものを交互に食べるような禁断の楽しみが始まってしまったのかもしれません。視野が広がり過ぎると、同時に悩みも広がるんですけどねぇ (;´∀`)

ブログランキングに参加中です

Please share this article.

ご意見・ご感想

コメントする

Table of Contents